Вход

Либо, войдите с помощью

Регистрация
Ваше местоположение:
Алтайский край

Либо зарегистрируйтесь с

 

Введите, пожалуйста, ваш логин LiveJournal

Анатолий Панфилов Председатель Российской экологической партии «Зелёные»

Экология – политика XXI века

21 Март 2013

У «Зеленых» есть свой план. Интервью А.А. Панфилова, данное 9 декабря 2008 года ИА «Росбалт Юг» на Невском Международном экологическом конгрессе в Санкт-Петербурге.

О трех основных постулатах работы Российской экологической партии «Зеленые» рассказал корреспонденту «Росбалта» председатель партии Анатолий Панфилов.

Анатолий Алексеевич, расскажите пожалуйста о Невском международном экологическом конгрессе прошедшем на днях в Санкт-Петербурге. Он был организован, насколько я понимаю, Советом Федерации и Межпарламентской ассамблеей государств-участников СНГ. Говорят, что ваше выступление вызвало наибольший резонанс среди участников. О чем вы говорили? Кого-то критиковали?

- Я критиковал отсутствие государственной политики в сфере экологии. Мы, наша партия, считаем, что государственная политика должна вырабатываться главой государства, правительством, она должна утверждаться указом президента сроком не менее чем на десять лет. Тема экологии пронизывает все: промышленность, экономику, образование, здравоохранение. Отдавать экологию на откуп Минприроды – это абсолютно неправильно. Должна быть государственная идеология в сфере экологии, к которой должен прилагаться четкий план действий. В нем должны быть записаны нормы, к примеру, об утилизации нефтяного попутного газа в течение двух лет, о принятии закона о негативных платежах предприятий, например об оздоровлении реки Дон в конкретные сроки с перечнем ответственных лиц, среди которых – губернаторы, в частности. Ведь что такое план? Это ответственные лица, сроки и объем финансирование. На конгрессе мы заявили о том, что в России отсутствует план действий и государственная идеология в этой области. Второе, о чем мы говорили, – это необходимость создания в России экотехнопарков. Технопарк — это создание на базе научных учреждений, учебных вузов и предприятий конгломерата интеллекта и производства. Такие технопарки вывели в свое время Америку в ведущие мировые державы. А мы сейчас говорим об экотехнопарках, работающих в экологическом направлении. Это ресурсосбережение, очистка воды, ликвидация попутного газа и так далее. Мы предложили создать в Санкт-Петербурге базовый холдинг, а экотехнопарки – разместить во всех региональных центрах. В Хабаровске, Екатеринбурге, Новосибирске, Нижнем Новгороде, Ростове-на-Дону. Мы предложили поучаствовать в этом проекте и представителям стран СНГ, которые присутствовали на заседании конгресса. В частности, представителям Казахстана и Украины.

Анатолий Алексеевич, а кто в регионах должен нести ответственность за такие экотехнопарки?

- Структура должна компоноваться из представителей местных органов власти и энтузиастов на базе научных центров. Допустим, технопарк в Дубне образован на основе ядерного института. То есть сначала выбирается базовое научное учреждение, а потом в ходе некоммерческого партнерства на его основе образуется экотехнопарк, занимающийся проблемами конкретного региона. Допустим, проблемы Южного Федерального округа – это экология Черного моря, курортов, экология реки Дон, экология шахтерских районов. А если говорить о Петербурге, то мы увидим, что здесь нет шахт, нужна другая тематика. Таким образом, выстраивается система работы экотехнопарков в регионах. А вообще, нужны уже практические решения: надоела «говорильня».
Нужны новые силы, новые полки, для того, чтобы бросить их вперед, в бой. Это молодежь. Многие «старики» уже устали биться с чиновниками-бюрократами. Многие молодежные организации поддержали экологов на Невском конгрессе. Вот три главных постулата нашей работы: наличие государственной идеологии и плана по экологии, экотехнопарки для решения практических вопросов и выдвижение молодежных экологических лидеров на первый план.

Расскажите, пожалуйста, подробнее о решении вопроса об утилизации отходов угледобычи в наших шахтерских регионах и проблемы сжигания попутного газа при добыче нефти.

- По поводу сжигания попутного газа на днях в Думе выступал глава Минприроды. Он сказал, что поручение президента страны о решении этой проблемы планируется решить к 2020 году. С нашей же точки зрения надо за 2 года решить проблему утилизации нефтяных газов, влекущую за собой вредное воздействие на природу и экономику. Не может министерство решать такие задачи десятилетиями. Что же касается угольных отходов – я не эксперт в этой теме, но именно для решения подобных проблем, в том числе, в шахтерских регионах, мы хотим создать на местах свои представительства и экотехнопарки. Там будут заниматься каждой конкретной проблемой и каждым конкретным случаем: утилизацией и переработкой отходов или же закрытием шахт, в зависимости от необходимости.

Соответственно, к этой работе должны подключаться не только представители власти на местах, но и члены федерального совета вашего движения.

- Безусловно, но, опять же, если появится программа, утвержденная президентом, где будет записано, что нужно, к примеру, решить проблему угольной отрасли в Ростовской области, а ответственными за это назначены глава региона, члены областного законодательного собрания и представители общественных организаций, – тогда все станет на свои места и возникнет поле для работы. А сейчас за эту проблему не отвечает никто! У семи нянек дитя без глазу. Кто за что отвечает? Я лично не знаю.

Для южного региона крайне актуальна проблема загрязнения вод отходами, попадающими в воду со стороны Украины. В частности, я имею в виду реку Северский Донец. Как сейчас решается этот вопрос?

- Этот вопрос решается специально созданной комиссией в рамках СНГ, которая занимается проблемами трансграничного загрязнения. В ближайшее время результаты ее работы должны быть обнародованы.

А экологические технопарки, о которых Вы говорите, могут помочь решить эту проблему?

- Естественно! Они должны решать все задачи!

В том числе и межгосударственного характера?

- Они должны аккумулировать все без исключения проблемы регионов, а затем искать пути их решения. А иначе для чего они нужны?

В какие сроки нам ожидать их создания?

- Экологические технопарки в России мы начнем создавать в ближайшие полгода. Только в этом нам понадобится помощь на местном и государственном уровнях.

Третьим постулатом вашей деятельности является поиск и продвижение новых молодежных эколидеров. Насколько, по-вашему, России необходимо отдельное молодежное экологическое движение? В мире есть страны, где ежегодно собираются летние экологические лагеря. У нас такого, насколько я понимаю, нет.

- Думаю, что молодежное экологическое движение должно работать в составе более крупного объединения. Полезно, когда опытные и начинающие люди трудятся совместно. Отделяться молодым нельзя: нарушается преемственность поколений. Но без обновления общества, обновления людей в экологическом движении вообще нет смысла рассуждать и работать. Естественно, молодежь должна брать на себя сложные задачи и решать их. Вот, мы создали свое молодежное крыло во главе с Андреем Зайчиковым и Петром Игнатюком. Эти молодые ребята теперь одни из самых заметных лидеров молодежного крыла зеленого движения.

Беседовал Денис Третьяков

© 2000-2009 ИА «Росбалт»
При цитировании ссылка на ИА «Росбалт» обязательна.

Ссылка на статью: http://greenparty.ru/page/50/

Комментирование доступно после авторизации: или Зарегистрироваться

Региональные отделения

Баннер

Новости регионов

Партия «Зеленые» определила руководителя отделения в городе Белорецк 17 Июль 2017

Партия «Зеленые» определила руководителя отделения в городе Белорецк

Сергей Ревин  стал гостем  аэрокосмической школы в Башкортостане 13 Июль 2017

Сергей Ревин стал гостем аэрокосмической школы в Башкортостане

В Уфе обсудили экологическое состояние северной части города 12 Июль 2017

В Уфе обсудили экологическое состояние северной части города

Все новости регионов